本法主要針對會發出求偶叫聲的蛙類進行調查，係利用錄音機來進行長時間的聲音記錄，再回到室內逐一聆聽記錄到鳴叫的種類與相對數量。
　　這種定點聲音監控法通常會連續記錄好幾個晚上，所以會配合定時器做片段選取，例如：從晚上七點到翌日清晨四點，每小時記錄五分鐘，共50分鐘，連續記錄三個晚上。這種記錄法能有效延長調查時間，調查人員不需要整晚都耗在樣區進行記錄，且可以減少調查者對當地蛙類之影響，且有機會記錄到一些平常不易聆聽到的種類。
　　但此法亦有諸多缺點，記錄之後需要花費大量時間聽取聲音，而且錄音機搭配計時器之價格亦不便宜，且需要做好防水的措施；在記錄的對象僅適用於會發出求偶叫聲之種類，且鳴叫太小聲的種類會有聽不清楚的困擾。此法在分析上多會獨立進行，或做為其他調查法的輔助，以期望能調查出所有物種。

10.　幼體取樣法（Sampling of larvae）：
　　這裡所指的幼體主要是蝌蚪，所以會在特定的棲息場所計數蝌蚪的種類與數量。此法的優點在於，白天也可以進行調查，且容易進行觀察與計數，且可記錄到一些平常沒觀察到的種類。
　　但此方法之缺點在於蝌蚪鑑定不易，雖可取部分蝌蚪養成幼蛙加以鑑定，但都比直接鑑定成蛙來得緩慢。另外，由於蝌蚪數量通常甚多，但實際能夠變為成蛙的數量寥寥無幾，所以蝌蚪資料多會與成蛙分開來分析；由於各種蛙類繁殖場所多樣化，而在進行蝌蚪調查時卻無法有效涵蓋所有可能的棲息地，因此各棲地類型的調查頻度往往不均，故在分析上亦較薄弱，多用於參考補充之資料。
　　若要針對蝌蚪進行詳細之研究，則可藉由此法進行採樣，然後搭配Gosner所訂定蝌蚪分期標準來判斷蝌蚪之成長階段。

無線發報器

線團法（張原謀 攝）

11.　追蹤調查法：
　　所謂追蹤就是連續將某個體之活動路徑記錄下來，為了不干擾標的生物的正常行為，通常會採用一些輔助工具來追蹤，而不會現場觀察的方法。追蹤的器材主要有「無線發報器」與「線團法」。
　　前者遂將發報器綁在蛙類身上，再藉由接收器來尋找該蛙之位置，為了減少對標的個體的負擔，研究者都會遵循百分之五的法則，也就是發報器的重量不會超過標的個體重量的百分之五，以成熟的40g褐樹蛙為例，適用於該蛙的發報器約2g。若要使用於青蛙的發報器，最好選用有防水功能者；以目前的技術，最小防水的發報器約1.75g（非防水的發報器約1g），所以標的動物至少要36g才足夠承載發報器，再加上這麼小的發報器續電量約15天，且價格不斐。
　　所以，目前實際用於蛙類無線電追蹤的研究並不多，都以大型蛙類為主，如：蟾蜍、牛蛙等；或許再等幾年，無線電發報器的技術更加提升後，屆時小型蛙都可以採用此法來進行追蹤了。
　　另外，在無線電發報器問世前，為了追蹤蛙類的活動路徑，研究者採用「線團法」來追蹤，此法係利用細線捆在線圈上，在將此線圈固定係於青蛙的背上，將繩頭綁在一定點，然後青蛙在活動時，細線就會一直拖出來，隔日再依循此細線，繪製活動路徑。
　　此法價格便宜、容易操作；但為了配合標的動物的重量，因此細線的長度有限，而且標的青蛙活動能力不可以太強，且僅適用於陸生底棲蛙類，如：蟾蜍、拉都希氏赤蛙。不然青蛙一跳，線圈來不及抽出來，這樣會嚴重影響其活動行為；再者，溪流型與樹棲蛙類的細線容易自行掉落，這樣會失去追蹤的效果。

12.　夜間駕駛調查法：
　　本法為研究人員於夜間藉由交通工具進行樣區的巡察，將目視與聆聽到的物種數量記錄下來。適用於較大樣區的調查，有效減少調查所花費的時間。而交通工具為汽車、機車或腳踏車；汽車最為舒適，且容許研究人員進行較大區域之調查，但汽車噪音最大，時常會忽略鳴叫聲音較小之種類，且上下車較不方便；機車最為方便，容易隨時上下車進行觀察，機度動性最高，適用於較多路況，但舒適性較低，下雨時對研究者較不安全，且調查範圍不如汽車廣；腳踏車的觀察速度最好、視野最佳、幾乎沒有噪音干擾，但消耗體力過多，僅適用於小範圍、短距離之調查。
　　無論採用任何交通工具，研究者的觀察能力都會隨著行進速度的增加而下降，對於一些較隱藏、體型小的動物則容易忽略掉，另外也容易忽略不鳴叫之個體；所以此法的調查結果會偏向體型大、鳴叫聲響的種類。
　　為減少夜間駕駛調查法的誤差，可配合進行「連續性」或「間斷性」的勘查，前者為固定一緩慢速度行進於樣區穿越線上，連續記錄沿線所觀察的種類；後者於固定距離停止下來進行觀察，如沿著某公路每一公里處停下來觀察5分鐘。但由於徒步調查（包含間斷性的駕駛）與連續駕駛調查的效率不同，所以在分析上也建議將這兩法的資料獨立進行，以免誤差相互干擾。

13.　掩蔽物翻尋法：
　　本法係由研究者翻尋特定掩蔽物，如：石塊、倒木、落葉堆、人工雜物（木板、輪胎、帆布...等），察看下方躲藏蛙類的種類與數量。
　　翻尋遮蔽物時，先考量個人體力，切莫因翻動過大之遮蔽物而造成受傷；且最好穿戴棉質手套，以確保安全；翻動時，翻動開口不可朝向自己，以免下方躲藏的毒蛇突然進行攻擊；翻開瞬間需注意下方有何生物，在蛙類受驚嚇跳躍前，判斷為何種類；翻開查詢後，將掩蔽物規回於原位，避免破壞原有棲地類型；若掩蔽物下有生物，請先將掩蔽物放置原位後，再將該蛙類由側邊放入，避免先將蛙類放回再蓋掩蔽物時壓受傷該蛙類。
　　為估計有效努力量，通常會計數翻開之掩蔽物數量；但若只是作為種類調查時，則無須估算努力量。

　

　　˙調查方法總論

　　先前介紹的各種調查方法都有其特定適用的對象，大部分的方法都不會相衝突，甚至可以同時並用，不過研究者需考量研究目的與人力資源，挑選恰當的方法來進行，期望能夠以最少的努力量，獲得最有效的資料。

　　以一般資源調查來說，第一步會先進行文獻蒐集，將欲調查區域過去的研究資料搜尋出來，列出過去曾記錄過與可能存在的名錄，接著根據此名錄來選用調查方法，並實際執行之。

　　但最基本的調查法不外乎「目視預測法」與「鳴叫計數法」同時進行，至於其他方法則由各研究者自行決定，但最終都需要在研究方法中詳細描述所採用的方法，這樣往後的研究者才能有效地使用並比較此結果。

　

　　˙調查人力

　　調查過程中，越多的調查人員表示越多的眼睛進行搜尋，所得的結果當然會增加；但過多的人力除了會增加經費的負擔外，反而有時會產生多餘的干擾。

　　由於調查方法眾多，各法所需人力不相同，調查者需依據研究需求來決定調查人力。以一般資源調查來說，盡量避免只有「1人」進行野外調查，因為此人要同時負擔觀察、記錄等工作，會影響到調查的效率，而且野外的工作難免會有意外發生，此時有其他人照應也會比較安全。

　　最建議的人數為「2–3人」，其中一人可專司記錄之工作，另外1-2人則進行觀察、搜尋之工作。「4–5人」則稍嫌多了一點，但還勉強接受，至少一輛車還可以塞得下。但強烈不建議「超過6人」，除了交通不方便以外，多餘的人力可能會影響調查的品質，而且若要將調查人力訂為6人以上的話，那要確保每次調查都有這多人協助，不然，這次多人調查，下次只有2人調查，其間結果會差非常多。

　　最後，調查者需要切記「蛙類調查不是賞蛙活動」，心態要重新調整，調查者需要對此資料負責；調查歸調查，賞蛙歸賞蛙，不要呼朋引伴將調查變成賞蛙，以免調查結果誤差過大。